Dieser verrostete Plymouth ist sowohl David Ziser, als auch mit aufgefallen. Und wir dachten beide daran, durch übersaturierte Farben den Rost zu betonen. Nur irgendwie ist David's Bild (unten) zehn mal besser als meines (oben). Auf die Idee mit dem "Schnauzenfoto mit Weitwinkel" hätte ich eigentlich auch kommen können. Vielleicht sollte ich doch meinen jetzigen Job behalten.
1 Kommentar:
Wer ist jetzt hier der Meister? Entsprechend meinem Kommentar von vorhin: das Bild von Mr Ziser beeindruckt mich nicht sonderlich. In der darstellenden Gebrauchskunst lautet eine Regel: "1. Stelle dar, was du siehst"; weiter: "2. Stelle dar, was du sieht, so wie du es siehst!", und: "3. Stelle dar, was du siehst, so dass der Rezipient weiß, was du siehst!". (ich habe dieses Fach ja 'mal studiert - ist lange her). Wenn du bei dem unteren Bild den Schriftzug PLYMOUTH weglässt, weiß kein Mensch mehr, um was es sich hier handelt. Das Bild wäre dann l'art pour l'art. Wenn du aber das obere Bild (deine Aufnahme) links 10%, unten 30% beschneidest und den Hintergrund (hinter dem Auto) gleichmäßig eindunkelst und/oder unscharf stellst, dann ist das ein Spitzen-Bild. Klassen besser als das untere.
Kommentar veröffentlichen